Förlagets beskrivning
Han var lika ond som Hitler och Stalin och begick lika stora brott mot mänskligheten. Ändå vet världen förvånansvärt lite om honom.
För första gången avslöjas den obarmhärtiga sanningen om Kinas mäktige man Mao Tse-tung, ansvarig för oräkneliga brott och övergrepp, som styrde över jätteriket åren 1949?1976.
Mao ? Den sanna historien är resultatet av ett gediget forskningsarbete som pågått i över ett decennium och bilden av Mao i Chang och Hallidays tappning är lika ny och okänd som chockerande i sin brutalitet.
Mao var med och grundade det kinesiska kommunistpartiet i början av 1920-talet, och lärde då bland annat känna Stalin. Efter den långa marschen 1935 tog han makten i partiet och kampen om makten i Kina började på allvar. Han stödde den japanska ockupationen av Kina eftersom det ledde till hans värste konkurrent Chiang Kai-sheks fall, och 1949 kunde han slutligen ta makten över landet.
Mao nöjde sig dock inte med Kina, visar Chang och Halliday, hans ambition att utvidga sin makt och hans totala förakt för människoliv innebar att över 70 miljoner kineser fick sätta livet till under hans regering - i fredstid. Den blodiga eran Mao fick sin våldsamma kulmen bland annat i kulturrevolutionen 1966?1976 som ledde till den fanatiska personkulten, det stora språnget som orsakade en hungerkatastrof med 20 miljoner döda. Mao ? Den sanna historien ger ett helt nytt perspektiv på diktatorn, en bild som kommer att överraska såväl historiker som andra läsare.
Fler böcker av författarna
Liknande böcker
Truthseeker
Worst Biography Ever!  (Betyg 1 av 5)
Unfortunately, this book is badly written and the author used evidence selectively. We can all agree on the fact that Mao was a monster and that he did kill millions of people, however, if only one examines this book from a literary perspective, anybody with even some literary knowledge would notice that Jung Chang holds a very poor argument.
Like I use to say; if you say pigs are green then I will believe you if you can prove it.
Jung Chang makes simple mistakes that weakens her credibility tremendously.
For example, on p. 47 (Vintage, 2007) line 16, she claims that in Changsha "the KGB station there had the second-largest budget of any of the fourteen stations in China..." This is wrong since the Soviet intelligence agency was not renamed to KGB until 1954 while this statement describes the period between 1925 and 1927. During that time, the agency was called OGPU.
An author shouldn't make simple mistakes like this since this is basic Russian history and if you can't get the basics right then how can you get the rest correctly?
Also on p. 131 to 132, she mentions a Army officer named Gong Chu who encountered a group of frightened woman and children after the CCP plundered their livelihood. The encounter was colorfully described by Chang and she claimed that this officer later rejected communism and fled to Hong Kong where he wrote a devastating memoir that was published in 1954. I have looked for this memoir in many places but to no result. The name Gong Chu does not even come up as a person's name on Google.
Again, this reduces her credibility greatly and I could go on and on about these issues.
From a purely literary perspective, even if I did not know anything about Mao, I would still not have been convinced that Mao was such a monster due to the fact that Jung Chang makes such a poor argument.
I would not recommend anyone to read this since it is a waste of your time.
( Mao)
Recensera boken
Skriv en recension och dela dina åsikter med andra. Försök att fokusera på bokens innehåll. Läs våra instruktioner för mer information.
Mao
Bokrecensioner » Mao : Den sanna historien
|
|
 |
|
|
|
|
